Le Samsung Galaxy S10 a été repéré sur GeekBench et les chiffres sont là. Cette fois, c’est la variante Exynos 9820 pour la Corée du Sud (SM-G973N), et il y a des différences notables avec les résultats précédemment perçus de la S10+ dans la version Snapdragon 855. Lire : LG G7 ThinQ reçoit la mise à […]
Le Samsung Galaxy S10 a été repéré sur GeekBench et les chiffres sont là. Cette fois, c’est la variante Exynos 9820 pour la Corée du Sud (SM-G973N), et il y a des différences notables avec les résultats précédemment perçus de la S10+ dans la version Snapdragon 855.
Lire : LG G7 ThinQ reçoit la mise à jour Android 9 Pie stable
Le résultat du single-core, en particulier, est loin devant toute autre puce dans le système Android – le Kirin 980 actuel (autour des 3400s) et le Snapdragon 845 (environ dans les 2400s) ne sont pas aussi performants que le prochain Exynos et les premiers Snapdragon 855 sont bien inférieurs (3400-3550). En fait, l’ancien Exynos 9810 se rapproche le plus, affichant des résultats sur un seul-cœur jusqu’à 3600 et dans les 3700s dans les bonnes conditions. Malgré cela, l’iPhone XS reste toujours hors de portée.
Aussi : Le Pocophone F1 reçoit enfin 960Fps slow-mo et mode nuit
GeekBench 4.0 (single-core)
La performance multi-core n’est pas aussi impressionnante, bien que respectable. Cependant l’Exynos Galaxy S10 est battu par le Kirin Mate 20 et son propre frère Snapdragon.
A Voir : Google Pixel 3 Lite fuites en complète dans une vidéo
GeekBench 4 (multi-core)
Avec l’Exynos 9810, Samsung s’est concentré davantage sur la performance d’un seul cœur que les conceptions concurrentes dans le domaine Android et avec le 9820 qui continue à pousser. Bionic d’Apple continue de créer la tendance en matière de puissance brute monocœur, mais Samsung est en train de rattraper rapidement son retard.
La source
