Quelle est la différence entre MagSafe et la charge sans fil Qi ?

Franchement, la cadence actuelle donne le tournis. Quand on cherche à comprendre la différence entre MagSafe et la charge sans fil Qi, on tombe souvent sur du marketing pur jus. À mon avis, c’est un peu comme si vous essayiez de réparer la direction assistée d’une voiture de collection avec des pièces imprimées en 3D : ça décoiffe, c’est inattendu, mais curieusement, ça fonctionne à merveille. En fait, ça me rappelle ce jour où j’ai essayé de compiler un vieux noyau Linux sur une machine poussive : tout a planté direct, mais quel kiff une fois que ça tournait !

Définition du concept

Le fait qu’on confonde ces technologies vient surtout de la course aux accessoires magnétiques. La différence entre MagSafe et la charge sans fil Qi réside principalement dans le marketing et le contrôle des licences, bien que le principe de base repose sur l’ajout d’un anneau d’aimants autour de la bobine de charge pour aligner parfaitement les composants et maximiser l’efficacité énergétique sans s’embêter avec des câbles.

Les aimants et l’alignement

Avant les aimants, poser son téléphone sur un chargeur relevait du sport de combat. Si la bobine bougeait d’un millimètre, la charge chutait lamentablement. Avec l’arrivée de la technologie aimantée, tout se clipse tout seul. C’est magique, c’est rapide, et ça évite de galérer dans le noir.

• Alignement parfait automatique grâce aux aimants.
• Vitesse de transfert d’énergie optimisée.
• Moins de perte thermique inutile.

Tableau comparatif des technologies

Pourquoi tout le monde bascule vers le Qi2 ?

À mon avis, Apple a eu le nez fin en filant sa technologie au Wireless Power Consortium. Ça évite la fragmentation totale du marché. Du coup, les accessoires fonctionnent presque tous ensemble, peu importe que vous soyez sur iOS ou Android, tant que les dimensions physiques ne bloquent pas le bloc photo au dos du téléphone.